请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

曹操-中国历史上被严重高估的人?

[复制链接]
责任编辑 发表于 2020-12-16 22:56:39 [显示全部楼层] 回帖奖励 倒序浏览 阅读模式 0 701
一、曹操的出身对曹操起家有没有帮助,有没有达到袁绍的程度,他的出身,在历代帝王尤其是开国君主里是什么水平。
1.曹操起家很大程度上是有赖于他的出身的。
三国大小诸侯起家的资本主要是两个,一个是平定黄巾,一个是讨伐董卓。平定黄巾的过程中,曹操二袁都是自己家室的巨大受益者。
曹操二袁都是先举孝廉,后为郎官,这基本上是富家子的标配。


到征讨黄巾的过程中,曹操起步就是骑都尉,跟着皇甫嵩狂捞军功,最后迁为济南相。这里不是抹杀曹操的个人能力,这一年曹操29岁,开国君主中,除了刘三,29岁可以独立灭黄巾的大有人在。刘三还是吃了出道晚的亏,争霸过程中他只败给项羽,跟其他将领作战少有败绩,是我们低估了他的军事能力。
我们再看一下孙刘同时期在干什么,孙坚与曹操同年,也是二十九岁,历任三县县丞,起兵时才给了官职佐军司马,所用的军队不是朝廷官兵,而是自己征召的三县少年精兵一千人,独立破汝颖黄巾,攻陷宛城,最后获官是什么?别部司马。还不如曹操初始的骑都尉的品级高。
184年的刘备,比孙曹小5岁,三国志没说其有官身,应该连亭长都不是,可能只是游侠儿头目,也参加平定黄巾,立下战功,但是直到188年又立下战功,才当上安喜县县尉,这比孙坚起家时的县丞还低一级。但是很快他就因为汉灵帝在长安疯狂卖官而失去了官职,多处漂泊直到投奔公孙瓒才成为别部司马。
这么比较下,曹操起家是不是依靠家室就很明显了。
至于征讨董卓,就更明显了,曹操陈留起兵,散家财,合义兵, 他的政治威望,军队来源,手下将领,都是靠家室而来。而孙坚此时因为自身的实力,已经成为起义军中最能打的一位,但是因为出身问题 ,没有政治资本,只能投靠袁术,成为其打手。
而同时期的刘备是最弱的,他甚至没有参加讨董,其一是他年纪比曹孙小 如果跟孙坚同年,孙坚的道路,刘备未必走不通。其二,这一时期的刘备,军事水平也是明显弱于孙坚的,他在担任高唐县尉县令的时候,高唐被贼寇攻破,而同时期的孙坚,根本是反贼克星,战无不胜。而这正是蜀汉政权最终不能统一的死穴,起家实在太晚,刘备的前期确实不是孙曹这个等级的英雄。
但是,如果孙操刘异位而处,孙坚一定是最强的一个,曹操则很大程度上得益于家室,刘备实在是家室最惨,能力上也差点儿火候。
2.曹操的家室水平有没有达到袁绍的水平呢?我觉得基本上是6:4的关系,这个问题的比较,不应纠结于两者家室的比较,去说袁家四世三公,曹操阉竖遗丑,而是要看两人在其中获得了多少好处。
董卓进京前两人都是西园八校尉,讨董时两人都是义军领袖,袁绍是盟主,义军停滞不前,如果异位而处,曹操也未必能指挥动各怀鬼胎的联军前进,更无可能打赢常年与少数民族政权作战的董卓。而能与董卓作战,与曹操争位的孙坚已经投靠了袁术,如果真的击败了董卓 也是为袁术做嫁衣。
之后就是袁绍,曹操,刘表与袁术,公孙瓒(刘备)吕布的阵营大乱斗,这整个过程曹操袁绍都是一体的,袁绍打败公孙拿下了河北 曹操也打败吕布拿下了山东。这个过程中家室有左右但是不明显。
真正家室起作用的是曹操袁绍真正对决的时候,这一时期是曹操个人能力和魅力对袁绍的无情碾压,本该是袁绍基本盘的颍川士人集团 ,半数投奔了曹操,其中包括对曹操有重要意义的二荀和郭嘉。当然我觉得其中也有颍川士人派系内斗的缘故。
曹操与袁绍的关系中,是长期出于弱势地位的,这其中一个重要原因是家室较低的曹操很长时间都是袁绍小弟,直到奉天子以令不臣之后这种上下差距已经被曹操的聪明才智抹杀。,而这也正是袁曹反目的导火索。在之后的硬实力对决中曹操一直被压着打,即使官渡胜利,也并未改变这种局势,直到袁绍病亡曹操才开始殴打小朋友。
同时期的孙坚因为性格问题已经被干掉了,但是这很大程度上源于他的出身实在太低了。而这一时期的刘备 ,在靠个人魅力得到徐州后,被吕布和曹操先后锤爆, 还是那句话,这一时期, 刘备并不是孙曹这个量级的英雄,这是蜀汉政权的死穴。
3.曹操的出身,在历代君王中属于什么水平
秦始皇生来就是秦王,奋六世之余威,彼时的大秦是一架疾驰的马车 谁也无法停下他统一的脚步,基本盘的起点远高于曹操且完全来源于家室。
汉高祖刘邦农民家的浪荡子,亭长出身,基本盘的起点远低于曹操且完全来源于自身努力。
光武帝刘秀,顶着汉室宗亲的名义起兵,但实际上跟自己很多宗族兄弟控制也就一郡兵马,大哥被害之后,每天哭都得用枕头捂着不敢哭出声。基本盘的起点和来源都跟曹操五五开,但是局势比曹操险恶十倍。
西晋是窃取曹魏胜利果实,垃圾中的战斗机。
唐高祖李渊唐太宗李世民,关陇贵族世袭唐国公,基本盘起点高于曹操,来源也是世袭,不如曹操,但是李世民能当皇帝,就全靠自己能打了,李渊是不是玩了平衡术,看各位决断了。
隋文帝杨坚和宋太祖赵匡胤,杨坚是世袭随国公,赵大的父亲则是将军
明太祖朱元璋,全家饿死,乞丐皇帝,就不说啥了。
元蒙满清,成吉思汗和努尔哈赤,都是部落首领的儿子,但是都是从小爹就被外族干死了,个人认为起点远低于曹操。
二、关于曹操未能统一全国的问题。
曹操第一个统一的机会,就是赤壁,赤壁是什么情况,众说纷纭 ,我们可以分情况讨论。
1、如果是曹操因为不熟悉水战和遭遇瘟疫,烧船自退,为什么曹操一生再无大规模南下的军事作战,为什么汉中在孙权没有出兵策应的情况下不敌刘备。
2、如果是曹操自己失去了进取心,为什么刘邦59岁还在作战。
3、如果是曹操因为后方的侵扰,无法专心作战,那么这一切又是谁造成的呢。我在回复其他人答案的时候说过,曹操大义上有失,复制过来供诸君点评:
曹操大义上有缺陷,攻打徐州杀戮过多,导致民心不足,直接效果就是刘备携民渡江,不是说刘备多有民望,而是老百姓听到曹操害怕。然后就是衣带诏事件,曹操逼迫皇帝,杀死怀孕的董贵妃。这两件事,不管真假,导致造曹操反的道德成本非常低,之后曹魏变本加厉,幽禁伏皇后,灭伏国丈满族 诛杀汉臣,又在汉中移民,强令寡妇改嫁。后期老巢邺城甚至都有魏讽造反。这说明曹魏的内部不稳定到了极点,只要曹操有一点失败,内部就会高举献帝的大旗造反。
三、三国到底是一个什么水平的时代。
曹操自己错失了最佳统一时机,就已经失去竞逐一流帝王的资格了,之后魏蜀吴三足鼎立,形成了一种诡异的平衡,而这种诡异的平衡,恰恰是曹操及曹魏实力差的另一种证明。
与曹魏而言,不是一场一打二,而是曹魏面对两个总面积相加都不如自己的国家都不能取胜。曹魏占据北方土地,面对的是一个分裂的南方,尚不能统一,实属硬实力问题。
最后统一三国的是西晋,各方面完整承接曹魏,面对的则是吴蜀的弱化版,如果我们将西晋视作垃圾王朝,则曹魏的实力可想而知。
评价曹魏已经曹操的时候,西晋和司马懿,应该成为重要的参考指标。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

官方微信
写手接单
扫码关注
约稿征文
意见
反馈